Se Frustra Ley Para Proteger Periodistas

+++ No han Encontrado Soporte Para Armarla

+++ Más Bien es Queja por Incumplimiento Laboral

+++ Deberían Replantear la Carrera de Comunicador

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

La semana anterior terminó un foro académico donde se analizó la ley de protección de periodistas del Estado de México.

El evento fue en la Universidad Autónoma del Estado de México. Participaron periodistas de muy buen nivel, todos de lujo, como Eduardo Osorio García, Edmundo Cancino, Enrique I. Gómez, José Luis Herrera y Felipe Pérez Ávila. También participó el maestro Eduardo Campa.

Me quedó la idea de que no llegaron a una conclusión bien definida como para elaborar una iniciativa de ley que proteja al gremio de algunas o muchas inseguridades.

Es decir, como que faltó concretar la motivación de la ley, para hacerla aterrizar en un buen proyecto legislativo y no quede encajonada como hay muchas ocurrencias aprobadas nada más para complacer a algunos diputados.

Por el boletín emitido, parece ser que los periodistas mexiquenses buscan que se garantice el ejercicio de la libertad de expresión y también los derechos ciudadanos a la información y a la transparencia.

Lo anterior es una antigua lucha del diarismo. Está ganada y existe la respectiva legislación. Otra cosa es que la autoridad no cumpla o pongan obstáculos para obtenerla.

Se sugirió en el foro realizado que todas las propuestas elaboradas por los periodistas, presentadas en el evento, se dialoguen con el Poder Legislativo. Eso estuvo muy “requetebién” pensado porque es el único camino para que se conviertan en ley, como dijeron los panelistas, “cuando llegue la hora de las definiciones”.

Lamentablemente, no se dieron a conocer las propuestas para valorar la inquietante angustia que viven los representantes de los medios de comunicación.

Indica el comunicado oficial universitario que el editor Enrique I. Gómez, presentó un diagnóstico de la situación del periodismo durante la última parte del siglo pasado y enumeró las carencias que en materia de libertades, condiciones de vida y perspectivas tienen los diaristas mexiquenses.

Asimismo aseveró que “los periodistas se sienten amenazados en sus condiciones de vida; como ejemplo, citó los bajos ingresos, a pesar de tener los más altos entre los salarios mínimos, y la nula seguridad social a los que son sometidos, que provocan que la vida del reportero sea una de las más estresantes entre los profesionales”.

Cree necesario de que “esta ley considere estos aspectos, así como la regulación de las relaciones entre las empresas de información y sus trabajadores, con la finalidad de mejorar las condiciones antes referidas”.

Lo dicho por Enrique I. Gómez es una verdad que da tristeza hablar. Sin embargo todo lo que mencionó está regulado en la ley. El problema es incumplimiento de la misma, nada más.

En todo caso el malestar de los periodistas se resume como queja contra los dueños de los medios, obligados a dar prestaciones a toda la gente que contratan.

Es cierto que el salario mínimo para un periodista es bastante bajo. El mínimo profesional está fijado en poco más de doscientos pesos. ¡Se imagina esa cantidad en estas épocas!

En este sentido, sería conveniente platicar con el Secretario de Trabajo Alfonso Navarrete para que “eche una manita” a sus amigos de la prensa para mejorar su ingreso.

Igual, como “algo de mi cosecha”, deberían preguntarle a la autoridad universitaria, qué caso tiene sostener la carrera de comunicación social, con horizonte de pobreza y alta escasez de oportunidades en una época donde casi desparecen los medios escritos en papel. O en el mejor de los casos replantear ese nivel académico.

El maestro Eduardo Campa y los panelistas saben de estos problemas. Las mejores plazas están en las oficinas de comunicación del gobierno y en ellas hay mejores salarios y sin complicaciones para ejercer la libertad de expresión.

El boletín universitario informó que “Felipe Pérez Ávila, dueño de la revista Ágora Mexiquense, y el profesor universitario José Luis Herrera coincidieron en la importancia de involucrar a los interesados para conformar esta ley, pues advirtieron que el tema de la libertad de expresión es crucial y delicado, y el respeto de su ejercicio es una obligación constitucional”.

Muy generalizado lo que dijeron, y sin ánimo de molestar, se ve que no encontraron fundamentos para crear una ley que proteja al gremio comunicador.

¿A quién han golpeado o han apresado en el Edomex tratando de impedir la libre expresión? A nadie. En algunos casos hay hasta libertinaje.

Le consta a Eduardo Osorio que cuando ha habido trato hostil por lo que se escribe se logran mejores notas. ¿Te acuerdas cuando obtuviste la nómina secreta de distinguida institución oficial y hasta nos acusaron de desestabilizadores, y aún no sé por qué el caso llegó a la Secretaría de la Defensa Nacional?

fraterafael@hotmail.com

Preguntan por Cargamento de Cigüeñas

+++ Las Aves Picudas, Sumamente Discretas

+++ Juan Gabriel se Impone a Justin Bieber

+++ Guerra de Penales por el Estadio “Chivo”

En cuestión de información, La Parroquia parece una gran  miscelánea. Se surte de todo. Conserva teletipos, fax, TV, radio, está en redes sociales y por si fuera poco, tiene el contacto directo con la gente en el confesionario.

Hace setenta años, solamente tenía la clave Morse para comunicación por telégrafo, y radios de galena con dos estaciones, la XEW  y la XEQ. Para escucharlas no se necesitaba corriente eléctrica. Sólo se colocaba una antena de hilo en la azotea y se instalaba al tambor de gusanillo metálico de la cama, para “la toma de tierra”. Se escuchaba por sistema de audífonos.

Preguntarán algunos ¿qué es galena? Es un cristal semiconductor de sulfuro de plomo.

Los más pudientes poseían radios más evolucionados,  con cuadrante para localizar emisoras, envueltos en cajas de baquelita  (resina sintética de gran dureza), donde se podía escuchar al bachiller Álvaro Gálvez y Fuentes, un gran impulsor de la educación por radio.

Estos recuerdos llegaron a mi memoria ayer a las cinco de la mañana cuando sacudíamos las bancas parroquiales para dar la bienvenida acostumbrada a los fieles.

Me llamó la atención que una señora de edad, con chal de lana cubriendo la cabeza y su cuerpo, hincada, recargando los brazos en la banca delantera, terminaba sus oraciones.

Las personas están en todo. No pierden detalle de los políticos, los artistas y los deportistas.  La señora se diigió hacia mí y me dijo:

–Frater, hace algún tiempo se casó un ex gobernador. ¿No sabes si está por llegar la cigüeña?

–No. Nada, pero ¿por qué hace la pregunta, señora?

–Porque he visto que en una de las torres de La Parroquia, anidan cigüeñas con cargamento. Posiblemente platicas con ellas y abren el pico.

–No. Las cigüeñas ni dicen qué traen ni muestra la paquetería. Por lo demás, sobre la mercancía que manejan, son sumamente discretas, reservadas, cautelosas.

–Está bien, Frater, pero entonces dime como se mide la discreción o dame otro ejemplo que te haya llamado la atención.

Me puse a pensar y le dije:

–Vas a ver. Los funcionarios del gobierno del Estado son extremadamente  discretos. No hablan, no dejan huella de su labor, ni de lo que piensan, mucho menos de sus aspiraciones. Un alto empleado burócrata, en confesión, comentó que desde su contratación les amarran el pico.

Con eso se fue satisfecha la curiosa mujer y seguimos nuestro trabajo.

La hermana Sor Prano, plumero en mano, sacudiendo los santos, me dijo que estaba impresionada de como el cantante y compositor Juan Gabriel estaba metido hasta el tuétano en los sentimientos de la gente.

Enseguida me comentó que el artista mexicano de la ropa de lentejuela, había rebasado  al joven canadiense medio loquito Justin Bieber en Youtube.

Las canciones del “Divo de Juárez” con más demanda son “Querida”, “Abrázame muy fuerte amor” y “Amor eterno”.

Sus videos son más reproducidos que los del canadiense.

La muerte del cantautor mexicano Juan Gabriel ha logrado un alcance mayor al que muchos imaginaban. Al respecto, la última noticia es que el nacido en Michoacán destronó al cantante pop canadiense, Justin Bieber, en Youtube.

La semana anterior fue muy relevante la “guerra de penaltis” que se desató entre el director técnico del Toluca, Hernán Cristante, y el Rector de la UAEM, Jorge Olvera.

El incidente fue tan ácido como la visita de Donald Trump a Los Pinos. Un poco menos.

El técnico de los Diablos hablando del estadio “Chivo” donde el club Toluca  tendrá que jugar obligadamente, dijo: “no es lo mejor” estar jugando en el estadio de los Potros, pues los jugadores no se sienten cómodos”.
“Jugar en el estadio de la UAEM no es lo mejor, pero es lo que hay. Los chicos no se sienten cómodos”, concluyó el argentino.

Y ¡bolas!, rápido vino el chutazo  del Rector Olvera García. Desaprobó las declaraciones del técnico. No le gustó que el argentino haya dicho que el estadio universitario “es lo que hay”.

El rector calificó como una ofensa la declaración del técnico de los choriceros y le recomendó que si las instalaciones no le satisfacen, lo dialogue con su directiva.

Total que se realizó un evento especial  para suavizar relaciones y el conflicto terminó en empate. Volvió la cordialidad entre Diablos y UAEM.

¿Por qué se toca este asunto en la Parroquia?

Porque vino a misa Chris Guadarrama, comentarista deportiva de calidad, a quien le pedí su opinión. Dijo:

“Creo que en primer lugar hay que agradecer el espacio, porque efectivamente es lo que hay. Dos: reclamar como siempre a la directiva, cero considerada y mucho menos planeada… Y en cuanto al estadio pues sí sirve, cumple su función de acuerdo a lo que pide la Fede, pero, súper incómodo para la afición (que son sus consumidores en todos sentidos) el acceso en general es horrible, las gradas ni se diga, hace mucho aire y de pilón los vestidores del “nabo”, y pos si es lo que hay… ereclamaciones al deportivo jeje”.

Es palabra de La Parroquia… Amén.

Rafael Vilchis 6 24 88 24

fraterafael@hotmail.com

Videgaray, Ayer, Tema Periodístico del día

++ Hablan de Guerra al Interior del Gabinete
++ EPN con Todo el Poder Para Evitar Alboroto
++ Miranda Pudiera Venir dos Años al Edomex

Ayer la pieza humana más importante para el comentario periodístico fue el doctor Luis Videgaray, secretario de Hacienda que renunció a ese cargo.

Bueno hasta el candidato Donald Trump, cambiante en criterio, dijo que lamentaba la salida del funcionario mexicano, cuando horas antes ese hecho lo festinara como una victoria política de su campaña.

Leí por ahí una columna que decía “Cayó Videgaray”, que fue atacado por el “Grupo Bucareli”, sin entrar a detalle.

Opositores al régimen atribuyen la renuncia de LV y demás cambios en el gabinete a “factores externos”, tampoco se explican esos factores tan influyentes.

Se hacen comentarios como para hacer creer que hay una guerra intestina en el cuadro de colaboradores del Presidente Peña, surgida del rumor de que la secretaria de Relaciones Exteriores Claudia Ruiz presentó o iba a presentar su renuncia.

No puede haber desorden en el cuadro de colaboradores. Todos los nominó el Presidente y sus facultades constitucionales son muy amplias para prescindir de ellos cuando crea necesario. Su poder es completo.

Otros opinantes, los más, no dudan que Videgaray se haya separado del gobierno dizque por el error “al ser el animador y gestor de la visita Trump” y ser el secretario más influyente…el número 2…el vicepresidente.

En fin, sorprende la capacidad imaginativa de los políticos. Inventan destruyen y suponen con mucha facilidad, según sus intereses.

Esta columna se une a los que han valorado al Doctor Videgaray como un financiero brillante al nivel de otros notables en la materia.

Hace tiempo, como seis años, por una columna del periodista Miguel Reyes Razo, nos enteramos que LV fue alumno de cinco premios nobel de la Economía. Eso revela que además de sus atributos personales tiene una formación sólida, espléndida.

Una versión más creíble y no es para descartar: La salida del Dr. Videgaray no es por ninguna presión externa ni por cuestiones de escándalo político.

Resumen así: El Presidente aceptó su renuncia, reconoció su trabajo y le dio las gracias cordialmente. Por su parte, el Dr. Videgaray dio a conocer que no buscará ningún cargo de elección. Otro es el motivo por el que se aleja ¿Ha declinado su salud y debe tener reposo?

Mientras tanto, por acá, por Toluca, también se comenta del asunto, pero enfocado al otro cambio, el ocurrido en Sedesol, donde fue designado el licenciado Luis Miranda Nava.

Dicen que la promoción del ex subsecretario de Gobernación, Miranda, a esa secretaría, es para que pronto venga a tomar posesión como jefe del Ejecutivo del Estado de México.

Calculan que el Gobernador Eruviel Avila será llamado a colaborar al gobierno federal para estar mejor colocado si busca la Presidencia de la República.

Este movimiento, según dicen, se daría en el mes de Octubre. Para la elección estatal el próximo año quedarían “las muchachas”, Alfredo del Mazo Maza, finalista en los comicios anteriores, y César Gómez Monge, con buen trabajo administrativo y muy conocido en el Valle de México.

Imposible pensar para dónde se inclinará la balanza. Un evento preelectoral no es concurso de simpatía para la ciudadanía. Lo deciden y lo calculan los “padrinos políticos”.
fraterafael@hotmail.com

Un Verdadero Pillo el tal Hugo del Pozzo

++ Estuvo Abusando de UAEM dos Rectorados
++ En el Anterior lo Dejaron Actuar Libremente
++ Exigirán Trabajadores Cuentas al Sutesuaem

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Recientemente, la UAEM ha dado una nota relacionada con la defensa de su patrimonio, aplicando sanción administrativa al responsable.
El empleado desleal se llama Hugo Manuel del Pozzo Rodríguez. Abusó de sus facultades y realizó raro negocio con la Universidad de Oaxaca.
La UAEM explicó que la sanción “es consecuencia del convenio por prestación de servicios profesionales que firmó de forma irregular con el Gobierno de Oaxaca y derivó en una demanda por incumplimiento de contrato”.
Un poco confuso lo dicho por la autoridad universitaria porque no precisa por qué tipo de servicios se incumplieron, pero lo cierto es que Hugo del Pozzo queda inhabilitado por 20 años para desempeñarse como servidor universitario.
Tampoco queda claro si hay impedimento de que Del Pozzo Rodríguez trabaje en otras universidades oficiales o privadas.
Se cuestiona lo anterior porque, al parecer, el procedimiento penal iniciado por el Gobierno de Oaxaca contra la UAEM en el que reclama la devolución de 56 millones de pesos (ahora cien por los intereses) por incumplimiento de contrato, no ha concluido.
El asunto ya estaba en segunda instancia. Se ignora si se recurrió al amparo o ya se pagaron los cien millones.
La nota difundida por la UAEM, destacaba algo más. “Se da seguimiento a las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), como resultado de la Auditoría Forense practicada a las Cuentas Públicas 2011 a 2014 de la institución, que permitieron identificar irregularidades en las cuales el ex universitario está involucrado”.
“Al respecto, el Contralor universitario, Ignacio Gutiérrez Padilla, puntualizó que según los resultados de las auditorías realizadas por la ASF, Hugo del Pozzo está implicado en el pago de “becas” por importes que rebasaron lo establecido en el Reglamento de Becas de la UAEM y ascendieron hasta un millón de pesos anuales por becario, sin retención del ISR”.
Aquí es donde no hay explicación de cómo un empleado de buen nivel de la UAEM pudo haber estado “trabajando” con demasiados libertinajes administrativos. ¿Los jefes no se dieron cuenta? ¿Qué explicación da el anterior Rector, actual secretario de Cultura del Edomex?
No solamente es el asunto de las becas. El auditor de la UAEM, según la nota de ELSOL DE TOLUCA, identificó a Del Pozzo Rodríguez “como representante de empresas a las cuales se asignó de manera directa la ejecución de servicios; está implicado también en el pago a empresas que no contaban con registro en el padrón de proveedores de la institución y en la simulación de la prestación de servicios por parte de éstas”.

MAS COSAS UNIVERSITARIAS

Los trabajadores de la UAEM agremiados al SUTESUAEM, esperan el tercer informe de su dirigencia.
Aún no fijan fecha para dar cuenta de las actividades, pero la base está ilusionada en encontrar algunas respuestas a sus problemas.
Por ejemplo quieren conocer cómo avanzala denuncia Penal contra quien resulte responsable del faltante económico de la caja de ahorros del SUTE.
Desean saber cómo se utiliza el monto de la recaudación de cuota sindical. Quieren enterarse del resultado completo de la Auditoria de la caja de ahorros.

Solicitarán que se precise monto del valor real de un terreno propiedad del Sutesuaem, mismo que nunca se deslindó de los bienes de la UAEM pero que fue reconocido por más de 3 décadas como patrimonio del sindicato.
También les interesa el tema de asignación de plazas sin consulta del propio Comité, para su aceptación y asignación y saber cuántas más se ganaron o perdieron.
Los trabajadores merecen información y respuesta de su dirigencia. Sus problemas no pueden quedarse “amorcillados”, como dice el diccionario de la tauromaquia.

fraterafael@hotmail.com

Sólo el Senado Revisa Política Exterior

++ Nada Grave por la Invitación a Trump

++ Reacciones de Hillary y de la Embajada

++ Ganancias Políticas Para Peña Nieto

 

Con motivo de la visita del señor Donald Trump han surgido muchas personas que piden la renuncia del Presidente de la República.

Esos muchos deberían asomarse a leer la Constitución General de la República, para enterarse que la política internacional del país la determina el titular del Poder Ejecutivo federal.

Las atribuciones del Presidente en esa materia, solamente están sujetas a la revisión del Senado de la República.

La Carta Magna autoriza  a los senadores a “analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los informes anuales que el Presidente de la República y el Secretario del Despacho correspondiente rindan al Congreso”.

Ya pasaron varios días de la visita del señor Donald y el Senado permanece tranquilo. Eso quiere decir que los representantes populares no han detectado nada grave. Son ciento veintiocho senadores, no son pocos.

La coordinación del Senado del PRD, cree que  quizá habrá un punto de acuerdo por el “sentimiento de agravio” que generó la visita del republicano.

En ese contexto, también había malestar del Presidente Peña. Por esa razón, por estar inconforme,  ideó la invitación a  los candidatos de los partidos republicano y demócrata.

Hasta ahora, por parte del Senado de la República, no existe ninguna observación de que haya ocurrido algo grave como para que se pida que renuncie el Presidente Peña Nieto.

Se han dicho cosas extrañas en torno a la visita,  entre otras que el Presidente Peña Nieto fue mal asesorado por el secretario de Hacienda Luis Videgaray y que como no tomaron en cuenta la opinión de de la Secretaria de Relaciones Exteriores, el gabinete ya está dividido y que la titular “se va o se iba”.

Con asesoría o sin la misma, con el enojo de la titular de SRE, en política exterior, es el Presidente, solo, quien toma las decisiones y lo que determine únicamente queda expuesto al análisis de los senadores.

Por lo demás, fue muy cuidadosa la invitación a los candidatos. Se planeó la reunión en Los Pinos convocando a dos  políticos importantes que buscan la presidencia de su país, Hillary y Trump.

Los Pinos es  la residencia oficial del Presidente de la República, donde el mandatario  puede dar acceso a quien quiera. Es su casa durante seis años.

Al lugar llega todo mundo invitado, desde políticos de relieve hasta jefes de estado.

Trump fue el primero en responder a la invitación. El discurso local se enfocó para aclarar inconformidades de México. La exposición fue precisa pero decente. En todo caso el visitante nuevamente extravió la buena conducta, defendiendo  su muro e insistiendo en sacar migrantes.

Alguien empezó a atizar una polémica haciendo creer que la reunión había sido un error y que al invitado, que había ofendido a México,  se le dio trato de jefe de estado.

La reunión se realizó en Los Pinos. El Palacio Nacional se respetó porque es la sede del Gobierno federal. Si no mal recuerdo existe un reglamento para el uso del edificio.

Los inconformes que piden la renuncia del Presidente Peña, deberían ver otras reacciones que se dieron como motivo de la visita de Trump.

Una voz inmediata, fue de la candidata demócrata Hillary Clinton quien dijo: “No construiremos un muro, construiremos un camino a la ciudadanía para millones de migrantes que contribuyen a nuestra economía”.

Otra reacción interesante partió del vocero de la embajada de Estados Unidos en México, diciendo que la relación bilateral México-Estados Unidos es muy sólida. Esas son ganancias políticas para el Presidente de México.

fraterafal@hotmail.com

La Cigüeña Trajo Quíntuples a una Hormiguita

+++ El Senado le dio Duro al Titular de la Conade
+++ Tristeza por el Golpe de Estado a Doña Dilma
+++ Ningún Equívoco en la Invitación a Trump

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

En la sección parroquial “Almorzando Medios”, Sor Tilegio me comentó que la nota más atractiva de estos días es el nacimiento de una jirafa en el zoológico de Ecatepec. Le dije:

–¿Qué tiene de novedoso ese hecho? En todos los zoológicos del mundo hay nacimientos de animales.

–Es cierto Fráter. A mí me llama la atención que el asombro no es parejo. En el jardín del convento, la semana pasada una hormiguita tuvo quíntuples y nadie se dignó en visitarla.

–No me cuentees. La reproducción de hormigas es por formación de larvas llamadas escamoles.

Es de las comidas mexicanas más caras. Dicen que es el caviar mexicano. Un kilo de huevos de hormiga puede estar costando más de mil pesos. Cada insecto produce cien, doscientos o más huevecillos. Cinco es muy poquito.

–Pues esa es la noticia, Frater, la hormiga de la que te platico sólo dio a luz a cinco hormiguitos y nadie la publicó.

Información fuerte la que dio la hermana corresponsal de Brasil, Sor Bom-bom. Muy triste el golpe de estado que se dio a Dilma Reusseff. Le arrebataron el grado presidencial en el país carioca.

Sor Pilota dijo que una nota muy fuerte la generó la senadora y corredora de pista Gabriela Guevara.

Se puso, Fráter, Súper enérgica con Alfredo Castillo, el director de la agencia de viajes llamada CONADE.

–A ver, explica cómo estuvo el choque de trenes.

–La campeona olímpica con medalla de oro, le dijo a Castillo que debería rendir cuentas de manera permanente ante el Congreso no como una concesión, sino como una obligación.
Le demandó a Castillo cumplir con su responsabilidad y no limitarse a “ser comparsa” para labores administrativas en el sector del deporte.

Debe presentarse solo, no con deportistas acarreados como los que llevó a la Cámara de Diputados.
La Guevara reprochó a Castillo haber dañado la marca “México” en la Olimpíada y el paseo de su musa con gafete de cinco aros.

El reporte “relevante” lo traía Sor Rajas. Amarillista como siempre.

–¿Qué crees, Frater? Critican al Presidente Enrique Peña por la invitación que hizo al candidato Donald Trump. Dicen que no defendió a México

Han recordado que lleva un año ofendiendo a los mexicanos, no los baja de narcos y violentos, amenaza con devolver once millones de migrantes que va a levantar un muro en la frontera con EU que tendrá que pagar México.

Bueno, hasta culpan al Presidente de que Trump no haya venido a ofrecer disculpas. ¿Tú qué opinas, Frater?

–Todo eso lo he visto, pero no hay equívoco. Lo que percibo es que se ha dado un fenómeno político, en el cual el mismo señor Trump propicia que se dé otro bajón de simpatía hacia su persona cuando se realicen las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Explico. La invitación al candidato Donald tiene sentido porque México no camina solo en América. Forma parte de un bloque que complementan EEUU y Canadá y en el cual se han dado acuerdos comunes.

El mensaje del Presidente Peña Nieto al recibir al candidato republicano ha sido moderado y tranquilo. Expuso solamente las realidades bilaterales. No podía ser de otra forma.

El invitado norteamericano se desbordó nuevamente.

Trump, para sí mismo, echó a perder el momento. Volvió a sus temas favoritos. Los migrantes y el muro, diciendo que “no hablamos de quien lo paga” y retornando a su país expresó otra cosa diferente.

En una política de bloque que tanto interesa a los EEUU, parece que, por ejemplo, el republicano no aprecia que transportes comerciales mexicanos ya cruzan sin problema a su país y que Canadá concede a mexicanos entrar a su territorio sin visa. El, sigue terco con su muro.

La visita del Güero a México, que sólo ganó manifestaciones en contra, más bien favorece a los demócratas que apoyan a la señora Clinton. Ya se verá cuando ella sea invitada. Otro será el ambiente… bueno son cálculos parroquiales.

Es palabra de la Parroquia… amén

fraterfael@hotmail.com

Empezará Espiral Inflacionaria en el mes Patrio

+++ Diga: “Hoy Todo Será más Barato que Mañana”

+++ Aumentar Salarios es dar Veneno al Envenenado

+++ Otra Paliza a los que Trabajan y Crean Riqueza

Mañana, cuando empiece el mes de la Patria, Septiembre, al surtir su despensa, usted, cada día, debe estar cierto de que “hoy todo es más barato que mañana”.

Así de esa forma tan sencilla, tan simplista,  empezará la espiral inflacionaria que puede terminar en el 2018. Si no se da ese milagro, pues quién sabe hasta cuándo concluirá el tema de la carestía imparable.

Los problemas económicos se volverán pesados cuando se dé el “banderazo” al anunciado aumento a la gasolina que va ligado a los incrementos al servicio de energía eléctrica, energéticos  encargados de mover todo.

No queda de otra más que prepararse para una situación económica azarosa, complicada. No hay manuales que sirvan de guía para rescatar los ingresos que se tengan y que se van diezmando.

La única solución que se conoce  es acostumbrarnos, todos, a vivir en un estado de angustia, de incertidumbre,  porque hay que vivir con menos  bienes de consumo o suprimir algunos o muchos. Obligadamente bajará la calidad de vida.

La solución barata,  más a la mano, como la sugieren algunos políticos, es  aumentar los salarios. ¿Cuánto? Si es poco, de nada sirve. Si es algo regular, la medida se torna peligrosa. Es como dar de beber  más veneno al envenenado.  Entre mayor cantidad de dinero circule, más rápido se acelerará la carestía.

.Una mejoría salarial funcionaría como banderita para campaña electoral, pero de nada serviría para defender el gasto de las familias. Agravaría el problema.

El sector privado ya dio su punto de vista al respecto. A través de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo, que dirige el señor Marco Antonio González Castillo, ha expresado rechazo en “cuanto a incrementar el salario mínimo antes de que termine el año, porque

la utilidad de los negocios se está yendo en absorber el alza en combustibles”.

Hizo ver además que “el nuevo aumento de la gasolina responde a la calificación negativa que Standar&Poor’s otorgó al país, en virtud de que el crecimiento de la deuda ha sido constante y ya llegó a un límite que pone en riesgo las finanzas nacionales”.

Fue enfático al decir que los incrementos de la gasolina y la luz afecta a todo, son inflacionarios porque no hay actividad económica que no incluya costos de combustible.
Pero el problema mayor, cuestionó, es “qué va a pasar el próximo año, pues ya llegaron al límite máximo los incrementos que autorizó el Congreso para este 2016”.

Su declaración por un lado es angustiante, por otro es propositiva, e hizo un llamado a la necesidad de revisar la reforma fiscal.

El dirigente de la Canaco piensa, como lo ha señalado el  Consejo Coordinador Empresarial, a que  “debe ser una reforma que incentive la inversión, para lo cual deben revisarse las tasas del Impuesto Sobre la Renta para fomentar la inversión y reinversión, así como generalizar el IVA, lo cual permitirá recaudar más impuestos”.
Se siente como que se avecina un terremoto económico, pero nada más se oye el grito angustiante de los hombres del sector privado. El discurso oficial no se escucha ni siquiera para cuestionar “qué vamos a hacer” y el que vende la mano de obra barata y genera riqueza sólo espera la paliza (otra más) a su bolsillo y a la familia.

 

fraterafael@hotmail.com