Etiquetado: politicos

¿Cómo se Saca el Precio Real de la Gasolina?

++ Cada País Juega el Oro Negro en su Economía

++ El País está en Riesgo de Altísima Inflación

++ Urgente Valorar y Proteger al Sector Privado

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo

Los deseos de felicidad y prosperidad para este año se han bloqueado por ­­­­­­­­el “gasolinazo”. Se discute y se protesta hasta con marchas contra el no al aumento del combustible.

La justificación para un nuevo precio  a las gasolinas en México es que mundialmente se han hecho ajustes al producto.

Sin embargo, la página globalpetrolprices.com, que da a detalle los precios de la gasolina en todo el planeta, explica lo siguiente:

“Precios de la gasolina, 02-enero-2017: El precio medio de la gasolina en todo el mundo es de 1.00 (U.S. Dollar) por litro. No hay diferencia sustancial en estos precios entre los distintos países. Como regla general, los países más ricos tienen los precios más altos, mientras que los países más pobres y los países que producen y exportan petróleo tienen precios significativamente más bajos. Una excepción es los EE.UU., un país económicamente avanzado con los bajos precios de gasolina. Las diferencias de precios entre países se deben a los diferentes impuestos y subsidios para este combustible.
Todos los países tienen acceso a los mismos precios del petróleo en los mercados internacionales, pero se imponen diferentes impuestos. Como resultado, los precios de la gasolina son diferentes”.

Se entiende que la gasolina es un producto con el que juegan los países en su economía.

Entre más amplio es el subsidio y más bajo el impuesto, es más barato el combustible.

El consumidor no es quien determina ni el tributo ni el subsidio. Es la autoridad la que hace cambiar esas políticas.

Los subsidios no son generosidad de los gobiernos. Es dinero que aporta la ciudadanía. Nada más falso que escuchar decir “el gobierno subsidia la gasolina”. No tiene para subsidiar algo.

En el medio local queda la impresión de que no se da importancia al tema de la gasolina más cara aunque si hay gran temor, porque la población adulta ha vivido dolorosas etapas de inflación.

En 1982 se llegó a una devaluación de 3,100%, la inflación creció 4,030 % y el poder adquisitivo decreció 70%.

Estamos en riesgos similares en el presente y no hay voces no  para lanzar lamentos sino para proponer soluciones. Nada dicen los especialistas de la UAEM, los financieros de gobierno, los diputados, los aspirantes a gobernar, bueno ni siquiera los alcaldes han anunciado que se vigilará la ciudad a “patrulla parada” porque no hay dinero para la gasolina.

Tampoco dan señales de vida los dirigentes políticos. Ellos “se hacen como la mamá del muerto”. ¿Cómo se hacen? Distraídos con el café.

Los matemáticos resolverían fácil el problema. Si en una operación agregas cinco y  te dicen que estás equivocado. ¿Qué haces? restas esos cinco y todo queda normal.

Pero eso ya fue desechado oficialmente. Entonces hay que recurrir al remedio más efectivo. Salvar el motor principal, tenerlo bien afinado y aceitado,  no permitir que ni una rondana le suene.

¿Cuál es el motor principal? No hay otro. Es lo que se llama Sector Privado. Es el que invierte, es el que arriesga capital, es el que genera empleo.

Es el que, cautivo, cumple pagando impuestos, es el que paga sueldos a sus trabajadores para que estos tributen al gobierno y éste a su vez pague a su planta de burócratas.

La iniciativa privada es el motor que debe ser el más consentido y el mejor apapachado. Necesita de más facilidades para crecer.

Requiere la IP trato diplomático y persuasivo para  convenir sacrificar ganancias para que la inflación no lesione a los consumidores que son toda la comunidad.

fraterafael@hotmail.com

Anuncios

Bajan Su Ritmo Aspirantes a Gobernar

++ Hasta Enero Nombres de los Candidatos

++ El Listado Enorme, Son Como Cuarenta

++ Presionan a Josefina para Que Se Decida

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Ya estamos a mediados de noviembre. El fin de semana es la celebración de la Revolución Mexicana y “puente”. Llegará diciembre, para festejar el “lupero12”, posadas, Navidad, fin de año y acabó 2016.

Y todavía, los principales partidos políticos no deciden a quién apoyarán para gobernar el Estado de México el próximo año. El listado es como de cuarenta.

Todo parece indicar que el calendario político fuerte se empezará a mover en la primera quincena de enero.

Los aspirantes a la silla “edomexa” número uno, que en un momento estuvieron muy acelerados, porque les dijeron que “moverse” no era “pecado”, han bajado el ritmo de promoción.

La licenciada Carolina Monroy poco aparece en los escenarios publicitarios. Alfredo del Mazo Maza aletea en el espacio político. Hace presencia en Internet hasta con recomendaciones para no ser víctima de la diabetes.

Quien más se afana en estar cerca de la gente es la Comunicadora Ana Lilia Herrera. Está participando hasta en los operativos de seguridad en el transporte público que realiza el gobierno del Estado.

La ex alcaldesa cosechó muchos aplausos a fines del mes pasado cuando el Presidente Peña Nieto y el gobernador Eruviel Ávila inauguraron en Villa Victoria la pista de remo y canotaje profesional.

Entre los invitados del Presidente estuvo el Secretario de Educación Aurelio Nuño. A varios comentaristas les pareció que este funcionario es otro fuerte aspirante a la gubernatura mexiquense.

No hay tal. En el 2013 durante la inauguración del hospital de Villa del Carbón el Presidente Peña Nieto hizo bromas con el tema de la sucesión mencionando a don Aurelio Nuño, que en ese entonces era Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República. Dijo que no se pusieran nerviosos algunos de los presentes; que Aurelio Nuño era su amigo, por eso lo acompañaba en su fiesta de cumpleaños, y, en todo caso, buscaría ser Jefe de Gobierno del Distrito Federal, de donde es originario.

Pero volviendo a la pista de remo y canotaje, a ese evento asistió el maestro en derecho Cruz Roa, Presidente de la Junta de Coordinación Política en la Legislatura local.

De hecho el licenciado Cruz Roa está presente en todos los eventos oficiales importantes.

No deje de observarlo. Es figura relevante, que podría tener campaña sólida y en cascada, con apoyos en los cuatro puntos cardinales de la entidad. Toda una red de distritos y municipios.

Otro personaje fuerte que podría ser el elegido es Aarón Urbina Bedolla, alcalde de Tecámac. Tiene buena imagen en la región del estado de México donde se concentra la más rica tajada de votos.

Hay dos personajes que no les cuesta trabajo mostrarse y son conocidos por el mismo quehacer que realizan. Son José Manzur, Secretario General de Gobierno, y César Gómez Monge, titular de la Secretaría de Salud. Ambos se placean ampliamente.

En el PAN hay algo de desesperación. El sábado anterior, el diputado federal Ulises Ramírez, reveló sus deseos de ser candidato a gobernador.

En su urgencia hizo un llamado “a todos aquellos que quieran competir, pero muy en especial a uno de ellos, a Josefina Vázquez Mota, te pedimos que te definas, ¿vas o no?”

Terminó el legislador diciendo: “si vas quiero decirte que bienvenida a esta contienda, porque quiero decirles que yo sí voy”.

El PRD no muestra su carta fuerte. Seguramente no ha concretado alianzas.

Finalmente, MORENA, se irá con la diputada federal Delfina Gómez. Ahora es promotora de la Soberanía Nacional en suelo mexiquense, un caminito que la llevará a ser candidata. Pocas apariciones de la legislatura y en Toluca su imagen ni se conoce.

fraterafael@hotmail.com

Es Correcta la Liquidación de Ochoa Reza

++ El Funcionario No Renunció por Voluntad a CFE
++ Le Ordenaron Salirse e ir al Partido Tricolor
++ Los Políticos ni Dejan los Cargos ni se Jubilan

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Con motivo del finiquito de Enrique Ochoa Reza, ex director de la comisión Federal de Electricidad, cuyo monto se considera excesivo y fuera de la ley, se han desatado comentarios críticos por parte de especialistas en materia laboral.
Se dice que Ochoa Reza antes de dejar el cargo aseguró una liquidación de un millón 200 mil pesos, lo que es verdad de acuerdo con la documentación exhibida públicamente pese a que sólo laboró en la empresa poco más de dos años y medio.
Alegan los especialistas en materia laboral que el manual de trabajo para servidores públicos de Mando de CFE indica que “si un funcionario se separa “por voluntad propia” las compensaciones sólo se aplicarán después de tres años de servicio”.
El funcionario, por su parte dice que presentó su renuncia por voluntad propia”.
Surge algo irreal en esta situación laboral. El funcionario, o sea Enrique Ochoa Reza, no dejó el cargo por “voluntad propia”, fue obligado a separarse de la dirección CFE.
Para sostener que no es cierta la “renuncia voluntaria” es necesario ir a la verdad laboral que esconden en el enredijo de leyes en donde se simulan situaciones
Cuando los políticos se contratan para cargos administrativos oficiales, su cargo depende de otras voluntades. En automático pierden la capacidad para tomar decisiones personales. Deben renunciar sin protestar cuando se les ordene cuando sea necesario y eso es despido del patrón. No se ve la voluntad del contratado.
Por otra parte, se dice que Ochoa Reza y la CFE firmaron un “acuerdo fuera de juicio” para establecer el pago más amplio posible.
Aquí a aparece otra rareza de tipo laboral. ¿Quién firmó el acuerdo? Obviamente sólo aparece un nombre de carne y hueso, Ochoa Reza y por la CFE ¿El mismo? ¿Quién es el patrón del ex director de la CFE? ¿Está bajo control de la Secretaría federal de Energía?
En la imagen popular queda la imagen que Ochoa Reza fue obligado a dejar su chamba en la generadora de energía eléctrica porque así convenía administrativamente y para hacerse cargo de la dirigencia nacional del PRI.
Hablando de otro caso ¿Usted cree que el ex secretario de Hacienda Luis Videgaray renunció por voluntad propia? Claro que no. Hubo de por medio otras situaciones y fue dado de baja. “Tuvo un desgaste muy fuerte”, se explicó en altos niveles administrativos.
Aun no se sabe de cuanto haya sido su finiquito, pero podría demandar una liquidación laboral más alta que la alcanzada por el ex director de CFE si fuera un simple pleito laboral.
Que sirva este comentario de PLUMA LOCA, para decir que los políticos nunca renuncian por “voluntad propia” a sus cargos normalmente bien remunerados, ni tampoco se jubilan del negocio.
El doctor Gustavo Baz Prada, gobernador el Estado de México dos ocasiones, a los ochenta años de edad, era senador de la República.
Hace muchos años, cuando el doctor Jorge Jiménez Cantú, hacía sus fiestas de la unidad política en la Marquesa, le pregunté al doctor Baz si no pensaba jubilarse. Dijo ¿y esa pregunta por qué?
Le comenté porque es el sueño de su suplente.
Contestó de inmediato: los políticos no nos jubilamos y por lo que hace al suplente, a él lo traigo en un hombro.
Y así como Baz Prada hay cantidad de políticos que no se jubilan. En todo caso los dan de baja.
Lo que se hace necesario es revisar legalmente su situación laboral. Hay un vacío para precisar su situación cuando altos funcionarios son contratados por los Gobiernos.

fraterafael@hotmail.com

Ochoa Reza Vino a poner Tartán a la Pista

+++ No Pelear, Recomendó a los Aspirantes

+++ Los Combates son Hasta con Garrotes

+++ ¿Cómo se Sacará al Sucesor de EAV?

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

A la mitad de este mes vino a Toluca el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza.

Su visita coincidió con la temporada olímpica que ayer terminó. Supongo que vino a renovar el “tartán” a la pista donde se realizará la elección para relevar al gobernador del Estado de México el próximo año.

Ahí estaban con el dirigente todos los que se mencionan con más insistencia y con más posibilidades: Carolina Monroy, José Manzur, Ana Lilia Herrera, Ernesto Nemer, Alfredo del Mazo, etc.

Les recomendó no pelear, porque dividirse entre sí permite hacer rebanadas la unidad partidista.

Quién sabe quién le fue a contar al alto personaje tricolor que aquí los aspirantes se multiplicaron y están en una medición de fuerzas como si estuvieran echando luchitas greco-romanas.

Aunque las autoridades electorales le hagan al miope, todos los aspirantes están en campaña

Al mismo tiempo están enfrentados en una guerra feroz con el objeto de eliminarse. Por cierto, en estas luchas carniceras (carne política) han hecho participar a los medios de comunicación como cronistas de las batallas.

El asunto del empresario Emir Garduño Montalvo (‪#‎LordRollsRoyce‬) fue usado como bola de boliche para hacer chuza que seguramente afectará a varios aspirantes.

Las crónicas fueron tan interesantes que las retomó el diario El País, de España. Un periódico del la Ciudad de México publicó fotos de archivo del tal señor Emir acompañado de distinguidos políticos mexiquenses.

Se pensaba que el caso del “LordRollsRoyce” iba a terminar rápido y que nada más era por un exceso de sus guaruras a quienes ordenó golpear a una persona. Lo encarcelaron. Pataleó y lo cambiaron a un infierno carcelario del Valle de México.

Se complicó el asunto. El Lord quedó sujeto a proceso también por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

En declaraciones al juzgado, el Emir aflojó la lengua y habló de sus contratos con el PRI. Y bueno, quién sabe qué más resulte.

La segunda carpeta de investigación debe preocupar a algunos políticos.

En otro combate, los arqueros de la política apuntaron al centro de la diana, dando certero flechazo que lesionó a joven regidor de Toluca. ¿El motivo? Para desalentar las ilusiones de una senadora.

¿Cómo se sabe que fue maldad? Los interesados filtraron información muy detallada del viaje del regidor a Ibiza, España, en horas laborables.

Los representantes de los medios no fueron a reportear a Europa. Publicaron el boletín que les proporcionaron.

Otra jugada olímpica fue el lanzamiento de bala resaltando las altas cifras de criminalidad del Estado de México. Esas ni cómo atajarlas. Los conocedores del deporte político dicen que iban dirigidas a la Secretaría General de Gobierno.

También fueron punto de ataque los grandes espectaculares instalados en varios lugares. Se explicó que no violaron las normas porque anunciaban eventos ajenos a la elección.

La primera o segunda semana de septiembre, se aclarará un poco más el escenario de la sucesión. Esto ocurrirá con el informe del Gobernador Eruviel Ávila, que obligadamente hablará del tema.

Se sabrá, igualmente, cómo definirá su destino político. Quizá termine el sexenio, pero puede ir a un cargo en la Federación y ahí lograr su promoción rumbo a la elección presidencial de 2018.

Si solicita licencia para ausentarse como gobernador, se necesitará alguien que termine su mandato, que puede ser alguno de los jugadores para sucederlo, lo que sería un premio.

¿Cómo saldrá el candidato para gobernar el próximo sexenio?

Por más que se “muevan” y se peleen los aspirantes, eso cuenta muy poco. Quienes deciden son los “padrinos” que hacen acuerdos para decidir a quién apoyar. Esos padrinos deberán tomar en cuenta la opinión del gobernador actual y de los ex gobernadores. Obviamente entre esos ex, se encuentra el Primer priista del país Enrique Peña Nieto.

Y Atlacomulco sigue pesando mucho… mucho… mucho. Ahí se entregan las medallas de oro.

fraterafael@hotmail.com

Reconocer Errores, es Algo muy Difícil

++ Pocos de Muchos Tienen Valor de Hacerlo

++ Corregir, el mejor Camino a ser Perfectible

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo

Reconocer errores, corregirlos y pedir perdón no es tarea fácil para el ser humano y menos para los políticos.

De hecho todos los días se cometen errores y se ofrecen disculpas, pero es altamente positivo cuando hay disposición a rectificar.

Es bien sabido que pocos, de muchos que se equivocan, tienen el valor de pedir perdón, cuando es el mejor camino a ser perfectible. Esa falla de no rectificar nos tiene en el rezago. Sí, siempre tercermundistas. Siempre encima el ropaje de lo más negativo.

Por esa razón tiene mérito el mensaje del Presidente de la República Enrique Peña Nieto, ayer, al ofrecer disculpas en el evento de promulgación de las Leyes del Sistema Nacional Anticorrupción.

El perdón presidencial está relacionado con la tan cuestionada Casa Blanca, y cobra mayor valor cuando se ofrece en un acto que asume el compromiso para frenar la descomposición administrativa.

Bien se ha escrito que “el error no es más que una invitación a mejorar”. De ahí que el Presidente Peña Nieto haya dicho: “Si queremos recuperar la confianza ciudadana, todos tenemos que ser autocríticos”.
Al decir que todos tenemos que ser autocríticos, está imponiendo una norma moral a su equipo de colaboradores.

Ya se han hecho correcciones. La residencia ubicada en Lomas de Chapultepec, conocida como la ‘Casa Blanca’. Nuevamente es de Ingeniería Inmobiliaria del Centro S.A de C.V. y ha quedado invalidado un convenio de compraventa con reserva de dominio.

Simultáneamente, el titular del Sistema Nacional Anticorrupción, Virgilio Andrade Martínez, ha declinado al cargo. Quedarse estaría en una situación incómoda, porque justificó legalidad en la operación de la mansión que adquirió la esposa del Presidente. .

¿Recuperará el Presidente la confianza? Hay que esperar las reacciones de los gobernados, ahora algunos moderados y otros desmesuradamente críticos con las herramientas de difusión electrónicas.

fraterafael@hotmail.com

Importancia de Colocar Etiquetas a los Productos

++ Podrían Etiquetarse los Baches de la Ciudad

++ Tolera la Autoridad Promiscuidad de Partidos

++ Problema de Autocaducidad de Actores Políticos

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Frecuentemente los universitarios abordan temas interesantes.

La semana pasada publicaron un artículo que titularon: “Etiqueta, Parte Importante de Cualquier Producto”.

Desarrolló el tema Lizeth Lucía Rojas, licenciada con especialidad en Diseño Industrial del Centro Universitario Zumpango de la Universidad Autónoma del Estado de México.

La etiqueta, dijo, puede estar visible en el empaque o adherida al producto mismo; brinda información para identificarlo mediante su nombre, marca e informa de sus características (ingredientes, componentes, peso, tamaño).

La universitaria consideró necesario conocer los diferentes tipos de etiquetado que existen en el mercado, con la finalidad de tener la capacidad de diferenciarlos y saber qué características tiene cada uno de ellos.

Al hablar de “envases y embalajes”, destacó que “las etiquetas persuasivas se centran en un tema o logotipo promocional, y la información al cliente es secundaria”.

En este tipo de etiquetas se acostumbra incluir declaraciones promocionales; por ejemplo, nuevo, mejorado, súper.

La etiqueta informativa está diseñada con el objetivo de ayudar a los consumidores a que seleccionen adecuadamente los productos.

De hecho, pensé, que todo, servicios, no sólo los productos deberíamos etiquetar.

En Toluca ahora están de moda los baches. Esas aberturas que se hacen en las calles pavimentadas deberían ser etiquetadas.

En caso que no fuera posible tapar baches porque el cemento ha encarecido, se pueden remodelar, ampliar, pintar y hasta montar exposiciones.

Algunos baches se podrían promocionar, invitando a la gente a probar resistencia de las llantas.” En esta calle venga a probar los neumáticos de su tractor”.

También podría justificarse el no bacheo colocando un letrero que dijera: “Esta calle con muchas lagunillas sirve para almacenar agua de lluvia”.

Las piezas de arte requerirán una etiqueta, no solamente la firma del autor. Por ejemplo, las obras que salen del pincel del maestro Benito Nogueira, dirían… ¿qué dirían? “Esta acuarela sirve para decorar y admirarla incansablemente. Es digna de exposición”.

Sostiene la diseñadora Lizeth Lucía Rojas que “es substancial, dar a conocer información objetiva sobre uso del producto, cuidado desempeño u otras características pertinentes”.

En esta parte de su ilustración me quedé pensando que en política es urgente que se decrete que todos los partidos políticos lleven etiquetas, más ahora que han aumentado en número.

En el tema de las ideologías hay total confusión. No se sabe concretamente qué ofertan los partidos políticos a la ciudadanía. No hay forma de contrastarlos para poder diferenciarlos y elegir al “bueno”.

En cuestión de juego electoral, la autoridad tolera que se lleguen a cometer aberraciones, absurdos, cuando permite alianzas entre productos de ideologías encontradas.

Ya está un ejemplo. El PRD y el PAN pretenden unirse para ir a los comicios del próximo año. Eso se llama promiscuidad. Es como si hicieran una mixtura mitad leche y el resto agua de limón.

En su conferencia, la diseñadora Lizeth dijo que la etiqueta “protege de los informes engañosos y se garantiza una información precisa que permita una elección racional entre los productos cada vez más numerosos y complejos que se ofrecen”.

La recomendación que hace la dama es conveniente llevarla al área de la política para etiquetar a todos los actores que se sacrifican por el servicio público. La ciudadanía sabe cuándo empiezan, pero no cuando caducan.

Muchos actores caducan antes de tiempo no precisamente porque se echen a perder, sino porque se transforman en otro producto.

fraterafael@hotmail.com

Múltiples Violaciones en la Donación de Inmuebles – Gerardo Fuentes Ruiz – Atizapán

Tienen Responsabilidad Administrativa y Penal Los miembros del Ayuntamiento de Atizapán.

La Sanción Impuesta por la Contraloría del Poder Legislativo debió ser determinada conforme a los daños y perjuicios ocasionados al Patrimonio Municipal.

C. Rafael Vilchis Gil de Arévalo
Director General del Periódico
“El Sol de Toluca”

PRESENTE

Señor director del periódico “El Sol de Toluca”, medio informativo de todos los mexiquenses, sirva la presente para saludarlo, y de ser posible permitir que participe en un asunto de relevancia para todos los vecinos de los municipios y de nuestro estado.

Este día se publica en la primera plana del periódico que usted dirige, una nota que no debe pasar desapercibida para lo que denomino “EMO” sociedad mexiquense, lo anterior por lo sufrida, resignada y famélica que se encuentra, situación ésta que es producto de la corrupción y distorsión en la actuación de eso que se llaman partidos políticos y que nos “gobiernan” violentando las órdenes expresas que sus mandantes les giramos.

Lo anterior tiene un ejemplo en lo declarado por el titular de la Contraloría del Poder Legislativo respecto de una sanción que se propone le sea impuesta a varios de los integrantes del ayuntamiento, con minúsculas, de Atizapán, por haber dispuesto, previamente a la “legal autorización” de la “LVI legislatura”, también con minúscula, de un inmueble que donó al municipio un promotor inmobiliario en cumplimiento de la autorización de fraccionamiento que se le otorgó por el Gobierno del Estado.

El inmueble donado lo fue para satisfacer a los adquirientes de los inmuebles del fraccionamiento, con el equipamiento urbano necesario, e infraestructura; por esta razón, los diputados que aprobaron el Código Administrativo del Estado, expresamente en el artículo 5.45 ordenaron “que no procederá la desafectación de las áreas de donación destinadas a infraestructura, equipamiento y vías públicas”. Pese a ello, los diputados de la h. LVI legislatura, con minúscula, aprobaron al ayuntamiento de Atizapán la desincorporación de 110,000 metros cuadrados, y de igual manera, autorizaron al ayuntamiento a donarlos a una institución privada de educación por paga.

En este honesto proceso legislativo, los diputados e integrantes del ayuntamiento, con minúscula, cometieron diversas violaciones, mismas que demuestran su desapego a eso que llaman Estado de Derecho.

La primera violación que cometieron los diputados e integrantes del Ayuntamiento de Atizapán, fue la violación masiva y tumultuaria a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ello, primeramente porque no acataron, ni respetaron, ni honraron su juramento a esta Constitución; en segundo lugar porque conculcaron la esfera de competencias del municipio en relación a la disposición de sus bienes que integran el patrimonio municipal y que se contiene en el artículo 115, fracción II inciso (b) de la Constitución federal; y tercero porque el titular de la Contraloría de la Legislatura infringe las competencias sancionatorias que constitucionalmente corresponden al municipio.

El Constituyente Reformador, otorgó al municipio una esfera de competencias que la Federación y el Estado deben de respetar, ésta esfera se contempla en la Constitución federal en el artículo 115, en el caso que nos ocupa el inciso (b) de la fracción II de este precepto prevé que la disposición del patrimonio inmobiliario es competencia del ayuntamiento, y que debe ser aprobada la afectación por las dos terceras partes de los integrantes del mismo, lo que no aconteció en ninguna de las dos sesiones del pleno del ayuntamiento, porque solamente votaron a favor 12 de los 20 integrantes de ese ayuntamiento, por lo que no es válido el acto de donación.
Respecto de esta competencia municipal, la Suprema Corte de Justicia, único órgano de interpretación de la Constitución federal, determinó por jurisprudencia que respecto de los bienes inmuebles del municipio “cualquier norma que sujete a la aprobación de la legislatura local su disposición, debe de declararse inconstitucional” y por lo tanto, no pueden erigirse en una instancia más exigible e indispensable para la realización o validez jurídica de los actos de disposición o administración, por lo que los artículos 35 al 39 de la Ley Orgánica Municipal son inconstitucionales; lo anterior, aunque es mucho pedir, debe ser del conocimiento de los diputados, con minúscula, y de sus asesores jurídicos, en razón de lo anterior el Decreto 243 de esa h. LVI legislatura, es inconstitucional, no pueden someter al municipio a su férula y a ese aberrante centralismo que a costa de la violación de nuestra Carta Magna estos legisladores desean siga existiendo para el control de los servidores públicos municipales y de los recursos de los municipios.

En transgresión a la normatividad legal, es de afirmar que, en el supuesto no concedido de que los inmuebles donados al municipio por el promotor inmobiliario, pudieran ser desafectados del fin y del destino de infraestructura, equipamiento urbano, o del servicio público municipal, este procedimiento no fue realizado por el ayuntamiento, ni aprobado, por el pleno del mismo, por lo tanto no podía ser objeto de desincorporación y de donación a particulares, lo que se realiza por diputados y miembros del ayuntamiento incumpliendo con la normatividad vigente.

Es por lo anterior señor Director, que, en un supuesto no concedido, de que la Contraloría del Poder Legislativo tuviera competencia en materia sancionatoria en contra de los integrantes del ayuntamiento, la sanción debió de ser determinada conforme a los daños y perjuicios ocasionados al patrimonio municipal.

La sanción propuesta por el titular de la Contraloría del Poder Legislativo, con toda seguridad no será aprobada por la Junta de Coordinación Política de la legislatura, en razón de que por su conformación por representantes de los partidos políticos, que tienen secuestrada a la sociedad mexiquense, y cuyo rescate se ha pagado en múltiples ocasiones por los vecinos, habitantes y ciudadanos de nuestra victimizada entidad; estos coordinadores de los grupos parlamentarios, para determinar la procedencia o no de la sanción, con toda seguridad preguntarán a los líderes y dueños de sus partidos si la aprueban o rechazan, lo que tendrá un costo que se pagará en nuevos magistrados del contencioso administrativo, direcciones de la legislatura, etc, etc, en fin, al más puro estilo de la República del inefable Antonio López de Santana.

Con lo anterior, sin lugar a dudas, los diputados y miembros panistas del Ayuntamiento de Atizapán, tienen una responsabilidad no solamente administrativa, sino penal y deben ser sujetos de juicio político, que desde este momento afirmo que no se le dará trámite a ninguno de los procedimientos, por ello creo que debemos ejercitar las acciones que correspondan sin miedo, sin pánico como lo ha hecho solamente una valiente y responsable vecina de Atizapán.
Por último debemos buscar orejeras para silenciar los gritos de los colegios y barras de abogados que se expresan en defensa de nuestro Estado de Derecho y de la Constitución violada por los diputados y miembros panistas del Ayuntamiento de Atizapán, o ¿será al revés?(a)

Desde esta desforestada Toluca, invierno del 2009.

Gerardo Fuentes Ruiz.