Etiquetado: República

Peligra La Celebración “Lupe – Reyes”

++ Quizá Quedemos Sin Festejar Navidad

++ Ya Casi Vivimos el Terremoto Económico

++ La Población Requiere Explicaciones Entendibles 

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Es posible que este  fin de año tenga que cancelarse la  tan  deseada celebración “Lupe-Reyes” que  se “lleve de corbata” a las fiestas de Navidad, y que sea imposible brindar espumosamente por la llegada del año  2017.

Es mejor que tomemos algunos cuidados como no desperdiciar y administrar mejor los ingresos que se tengan para tratar de paliar épocas que ya se ven “claramente oscuras”.

Nuestra economía depende de la resistencia que puedan tener hilos muy delgados que la sostienen.

 Dependemos de que mejoren producción y precio del petróleo; del comportamiento de la valía peso-dólar; que baje  la abultada deuda externa; de que vengan inversionistas que generen empleo y hasta rogarle al Altísimo para que no gane la elección en EU Donald Trump, dentro de un mes, porque nos podemos ir al abismo del infierno.

Por si fuera poco, los pronósticos del Fondo Monetario Internacional son de más bajo crecimiento el próximo año. Igual, para el 2017 se ha anunciado que caerán las aportaciones federales en 28 estados de los 32 que tiene la República.

Junto con ello hay que  seguir  respirando angustia económica y  con miedo,  por la enloquecida  ola criminal que día a día se ve incrementada.

Por los diversos medios de comunicación está avisada la crisis económica, pero está expresada en lenguaje financiero que sólo entienden los especialistas.

Sin embargo todas esas situaciones económicas complejas y sus efectos requieren  interpretación accesible para entendimiento del grueso de la ciudadanía, a fin de que pueda defenderse mejor.

Ojalá que el gobierno del Estado y las universidades le prestaran a la población sus especialistas en economía  para explicar con sencillez  el terremoto económico que se avecina.

Se dice que el Banco de México ha subido sus tasas de interés en tres ocasiones durante 2016 y siempre ante los efectos que la situación económica mundial impone a la Economía mexicana, y muy poquititos saben cuáles serán los efectos.

El resto de la de población ignora si esto beneficia o perjudica. Falta cultura financiera como dicen los políticos, pero los profesores del poder no la enseñan.

fraterafael@hotmail.com

Sólo el Senado Revisa Política Exterior

++ Nada Grave por la Invitación a Trump

++ Reacciones de Hillary y de la Embajada

++ Ganancias Políticas Para Peña Nieto

 

Con motivo de la visita del señor Donald Trump han surgido muchas personas que piden la renuncia del Presidente de la República.

Esos muchos deberían asomarse a leer la Constitución General de la República, para enterarse que la política internacional del país la determina el titular del Poder Ejecutivo federal.

Las atribuciones del Presidente en esa materia, solamente están sujetas a la revisión del Senado de la República.

La Carta Magna autoriza  a los senadores a “analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los informes anuales que el Presidente de la República y el Secretario del Despacho correspondiente rindan al Congreso”.

Ya pasaron varios días de la visita del señor Donald y el Senado permanece tranquilo. Eso quiere decir que los representantes populares no han detectado nada grave. Son ciento veintiocho senadores, no son pocos.

La coordinación del Senado del PRD, cree que  quizá habrá un punto de acuerdo por el “sentimiento de agravio” que generó la visita del republicano.

En ese contexto, también había malestar del Presidente Peña. Por esa razón, por estar inconforme,  ideó la invitación a  los candidatos de los partidos republicano y demócrata.

Hasta ahora, por parte del Senado de la República, no existe ninguna observación de que haya ocurrido algo grave como para que se pida que renuncie el Presidente Peña Nieto.

Se han dicho cosas extrañas en torno a la visita,  entre otras que el Presidente Peña Nieto fue mal asesorado por el secretario de Hacienda Luis Videgaray y que como no tomaron en cuenta la opinión de de la Secretaria de Relaciones Exteriores, el gabinete ya está dividido y que la titular “se va o se iba”.

Con asesoría o sin la misma, con el enojo de la titular de SRE, en política exterior, es el Presidente, solo, quien toma las decisiones y lo que determine únicamente queda expuesto al análisis de los senadores.

Por lo demás, fue muy cuidadosa la invitación a los candidatos. Se planeó la reunión en Los Pinos convocando a dos  políticos importantes que buscan la presidencia de su país, Hillary y Trump.

Los Pinos es  la residencia oficial del Presidente de la República, donde el mandatario  puede dar acceso a quien quiera. Es su casa durante seis años.

Al lugar llega todo mundo invitado, desde políticos de relieve hasta jefes de estado.

Trump fue el primero en responder a la invitación. El discurso local se enfocó para aclarar inconformidades de México. La exposición fue precisa pero decente. En todo caso el visitante nuevamente extravió la buena conducta, defendiendo  su muro e insistiendo en sacar migrantes.

Alguien empezó a atizar una polémica haciendo creer que la reunión había sido un error y que al invitado, que había ofendido a México,  se le dio trato de jefe de estado.

La reunión se realizó en Los Pinos. El Palacio Nacional se respetó porque es la sede del Gobierno federal. Si no mal recuerdo existe un reglamento para el uso del edificio.

Los inconformes que piden la renuncia del Presidente Peña, deberían ver otras reacciones que se dieron como motivo de la visita de Trump.

Una voz inmediata, fue de la candidata demócrata Hillary Clinton quien dijo: “No construiremos un muro, construiremos un camino a la ciudadanía para millones de migrantes que contribuyen a nuestra economía”.

Otra reacción interesante partió del vocero de la embajada de Estados Unidos en México, diciendo que la relación bilateral México-Estados Unidos es muy sólida. Esas son ganancias políticas para el Presidente de México.

fraterafal@hotmail.com

En el Edomex Casi no hay Funcionarios Corruptos

++ Hace Muchos Años, Jurado Popular a un Cartero

++ En Penales Mexiquenses no hay “Peces Gordos”.

++ Contraloría Legislativa Guarda Muchos Secretos

Por Rafael Vilchis Gil de Arévalo.

Hay palabras que por muchas razones no se utilizan en el vocabulario diario y hasta su significado se llega a olvidar.

Por ejemplo, hace unos cincuenta años, con una comercialización estable, ni quien supiera el significado de la palabra “inflación”. Solamente lo entendían con claridad especialistas en cuestiones financieras.

El común de la gente asimilaba la expresión hasta que le afectaba en el bolsillo. Era el impacto de la carestía.

Actualmente todo mundo sabe que cuando los productos suben de precio es porque se atraviesa un fenómeno inflacionario.

De hecho, todos los días se vive la economía inflacionaria. Hasta el comercio ha inventado un oficio que se llama “reetiquetación”.

Pues lo mismo ha sucedido con el término Corrupción. Tan escasamente ocurren casos o son invisibles públicamente que se duda de su significado.

Se hace pensar que corruptos es adjetivo exclusivo aplicado a los abusivos administradores del gobierno que dan fuertes pellizcos al dinero del pueblo.

Algunos sinónimos de corrupción son: podredura, podredumbre, fermentación, descomposición, supuración, pus.

Seguramente que para identificar abusos administrativos se escogió la palabra corrupción, dura pero no tan agresiva. De otra manera, ¿usted se imagina un encabezado en diarios que dijera: “Funcionario Podrido se Guardó 5 millones de Pesos”?

El Estado de México es una entidad federativa que ha tenido administradores honestos que saben lo delicado que es desviar a otras carteras los dineros de la ciudadanía.

En ese sentido se han dado pocos casos de escándalo o por lo menos no tan aparatosos como se habla de algunos estados de la República muy identificados.

A los corruptos también los llaman “peces gordos”, pues de esos tampoco hay en los penales mexiquenses.

Por más que trato de acordarme de alguna información relevante con ese tema, no lo registro.

Hace muchos años, pude presenciar en un juzgado de distrito, la instauración de un jurado popular a un cartero porque abrió un sobre que llevaba cincuenta pesos y se los quedó.

Fue un juicio bastante solemne. En escena el inculpado, el juez, el secretario, unos siete particulares integrantes del jurado previamente insaculado, el defensor y la prensa amarillista.

Deliberó el jurado. Pese a que conoció detalles de la apertura con dinero, se puso de acuerdo y decidió absolver al mensajero, porque fue más caro, en salarios, montar el circo del procedimiento penal, que el monto de lo robado.

Se han dado varios casos de peculado, pero esos asuntos tienen solución práctica y rápida.

Si los recursos desviados son reintegrados, la sanción por el delito aminora, porque hay el criterio de que al Estado le interesa más la recuperación de lo sustraído que aplicar pena carcelaria.

Sin embargo, quien más conoce el tema de la corrupción o descomposición de la administración pública es el contralor de la Legislatura Estatal, Victorino Barrios Dávalos.

Conoce todas las diabluras administrativas. Con él llegan todas las denuncias que presenta la ciudadanía. Tales hechos forman amplio catálogo y en su página de internet estimula el combate a la corrupción.

El señor Victorino Barrios frecuentemente habla del tema con los periodistas, pero se ignora por qué nunca da nombres de acusados ni hay procesados de tantos casos ilegales que lo enteran.

Es la autoridad más indicada para dar un diagnóstico sobre corruptelas en el estado.

fraterafael@hotmail.com

Dar Otro Paso

Por Sergio Fernández Alva.

Se dio ya un paso esencial, la discusión y aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma constitucional que consolida el laicismo del Estado mexicano; un pasito más, menos tortuoso, tendrá que pasar por el Senado de la República, y luego a cada uno de los congresos locales para lograr en por lo menos la mitad más uno su aprobación definitiva,  en donde han tenido lugar los mayores índices de intromisión de los poderes fácticos en la cosa pública, como los llama el diputado federal mexiquense Emilio Chuayffet.

Un ejemplo claro de esa intromisión la dio ayer el cardenal Norberto Rivera Carrera, quien en la misa  del medio día en la Catedral  anunció que en una entrevista que tuvo  días antes con el Papa Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, “le hizo saber su desaprobación  a los cambios al Código Civil” de la capital del país, en tanto que el vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar, lamentó que la instauración del término Estado laico en la Constitución sirva para acallar la voz de la iglesia, con lo que se busca “atar las manos de la jerarquía religiosa y promover leyes contrarias a la familia y a la sana convivencia”.

Otro ejemplo de la interferencia de la alta jerarquía católica la dio ayer un medio al darse a conocer un informe de la Conferencia del Episcopado Mexicano donde, además de opinar sobre la inseguridad que priva en el país provocada por el desarrollo del narcotráfico y por los niveles de convivencia y corrupción de autoridades de los tres niveles de gobierno, exige que se ponga fin a la crisis educativa del país propiciada por el fracaso de los esfuerzos por tener niveles de calidad. Añade que los efectos de la polarización que vive la nación es generada por la elección presidencial de 2006, que complicó el diálogo entre los actores políticos del país. 

El legislador federal, exgobernador del Estado de México y ex secretario de Gobernación, considera que la reforma al artículo 40 constitucional debe ser parte de un proceso de reestructuración del Estado mexicano para ampliar a plenitud las libertades de los mexicanos, lo que implicaría un nuevo arreglo  entre el Estado y los poderes fácticos para erradicar esta interferencia, además de que tendrá que realizarse un impresionante esfuerzo educativo, único instrumento que, a fin de cuentas,  “nos vuelve laicos y ciudadanos”.

Tiene toda la razón el diputado federal mexiquense cuando expresa que la reforma constitucional citada debe ser parte importante de un proceso de reestructuración del Estado mexicano, porque después de la crisis económica que azotó al país luego del insaciable gusto por la especulación financiera que puso en jaque las estructuras del liberalismo económico, que hizo evidente la incapacidad de los gobiernos para enfrentar los fenómenos del desempleo, la pérdida de mecanismos para resolver el problema que está implicando el crecimiento de la pobreza extrema de las mayorías, y la inseguridad nacional, lo que permite concluir que ahora más que nunca es indispensable una reforma de Estado en México.

Partamos de la factura educativa  nacional y su circunstancia de hoy. Jaime Hugo Talancón Escobedo, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, advierte que el discurso educativo de la administración actual “carece de filosofía, de identidad y de valores nacionales, lo que lo convierte en simple propaganda”.   De sus severas limitaciones, dice, acaso la primera provenga de que el programa no fue diseñado  a partir de los grandes intereses  y necesidades nacionales, “sino que ha improvisado un cuerpo, el cual está constituido con una heterogeneidad de elementos, cuyo origen y destino son los apremios del capital y el revanchismo histórico de la derecha nacional”: Vuela sin reflexión, sin ideas profundas ni disposición social, y pretende despejar el camino a la educación privada.

Reconoce el Embajador de Colombia el Desempeño de Enrique Peña Nieto

Toluca, Estado de México, 6 de Febrero de 2009

 

Al término de la conferencia magistral dictada en la sede del PRI mexiquense, por el embajador de la República de Colombia en México Luis Camilo Osorio Isaza, en la cual se destacaron las similitudes entre ambos países, el presidente del PRI estatal, Ricardo Aguilar Castillo, sostuvo categóricamente que “los priístas reconocemos en la Constitución de 1917, el proyecto de nación para nuestra Patria”.

 

Al recordar el XCII aniversario de la Promulgación de nuestra Carta Magna, el dirigente priísta en el Estado de México, subrayó que “en ella se sintetizan las luchas políticas y sociales de los mexicanos; la máxima fuente normativa de nuestro país y las aspiraciones que, como colectividad mexicana, estamos empeñados en alcanzar”. En ese sentido, agregó que los gobiernos emanados del PRI “ejercen el poder con autoridad democrática, con responsabilidad y sin pretextos ante circunstancias adversas”.

 

foto-ricardo-aguilar

 

A pregunta expresa sobre las declaraciones del Presidente Felipe Calderón y de Vicente Fox, acerca de que gobernar es un infierno y que el gobierno se encarga, Aguilar Castillo respondió que “es reprobable que gobernantes que juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución, hoy confiesen pesar y fastidio en el ejercicio del poder o peor aún muestren su desprecio al mismo, delegando un poder que, constitucionalmente, es unipersonal”.

 

El presidente del PRI mexiquense abundó que “esas declaraciones no son casuales, ni deben sorprendernos, pues emanan de un partido gerencial, cuya visión del poder se asemeja a la de una sociedad mercantil donde es posible delegar funciones y manifestar la postración a intereses poderosos que hacen valer su dominio”.

 

En claro contraste con los gobiernos panistas, el presidente tricolor finalizó diciendo que “el PRI es un partido que legítimamente ejerce el poder popular donde gobierna; que pone orden institucional, que concilia intereses y logra acuerdos que se transforman en obras y acciones para el bienestar de todos los mexiquenses”.

 

Por su parte, Luis Camilo Osorio Isaza, embajador de la República de Colombia en México, reconoció que estos dos países encontraron afinidades desde el inicio de su independencia y aún las conservan, las cuales van desde la lucha por sus derechos, hasta la música, la literatura y otros rubros culturales que fortalecen sus lazos.

 

Aseguró que las relaciones entre México y Colombia están en su mejor momento, porque comparten esquemas de producción en algunas áreas económicas e intercambian información y estrategias para el combate de la delincuencia organizada y el narcotráfico, problemas que aquejan a la sociedad de estos dos países y afectan su desarrollo progresista.

 

Hizo un especial reconocimiento al Ejecutivo del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por su desempeño como gobernante y por la disposición que tiene para colaborar y coordinarse con otras latitudes para resolver los problemas que afectan la vida de los mexiquenses.

 

En su intervención, el embajador de Colombia hizo énfasis en varios temas importantes, no sólo sobre la historia de su país y de las similitudes que tiene ésta con la de México, sino también sobre lo difícil que ha sido para esa nación el combate al narcotráfico y la guerrilla, actividades que tienen su fuerza en la rentabilidad económica que representan y en la corrupción que aún existe en las autoridades.

 

Finalmente, Luis Camilo Osorio Isaza sostuvo que las drogas no traen ningún bien a ningún país, por el contrario sólo atraen dolor, inestabilidad e inseguridad para la sociedad, y que la legalización de la droga no s la mejor solución al problema.

 

Francisco Javier Estrada Arriaga, secretario de Cultura del PRI del Estado de México, fue el encargado de dar la bienvenida e hizo un recuento de lo que representa el Bicentenario de la Independencia tanto para México como para Colombia.

 

En el evento estuvieron presentes Carlos Andrés Hurtado Pérez, agregado cultural de la Embajada de Colombia; Yetzabel Ximénez Esparza, secretaria general del PRI mexiquense, así como integrantes del Comité Directivo Estatal, militantes y simpatizantes en general.